Zistilo sa, že zmluvná liečba znižuje recidívu a nepriaznivé zdravotné udalosti súvisiace s látkou

Podľa nedávnej správy je liečba porúch súvisiacich s užívaním návykových látok v komunite lepšou alternatívou k uväzneniu pre páchateľov so zneužívaním návykových látok. štúdium Vydaný v BMC Psychiatria ktorá hodnotila účinnosť sankcie za zmluvné zaobchádzanie vo Švédsku.

Zmluva liečbe sa týka trestného trestu, pri ktorom páchateľ dobrovoľne súhlasí s liečbou v súlade s konkrétnym plánom implementácie.

“Zmluvná liečba je alternatívou k uväzneniu. Používa sa hlavne vtedy, keď sa trestný čin považuje za dôsledok zneužívania návykových látok alebo iného stavu vyžadujúceho liečbu,” hovorí Suvi Virtanen, univerzitná lektorka psychológie na University of Eastern Finland. .

Obdobie rehabilitácie je vždy naplánované na základe individuálnych potrieb. Okrem psychosociálnej liečby môže zahŕňať substitučnú liečbu opiátmi.

Okrem Švédska sa sankcia podobná zmluvnému zaobchádzaniu používa napríklad v Nórsku a mnohých krajinách EÚ; nie však vo Fínsku. Spojené štáty americké zase prijali model špecializovaných drogových súdov.

Zmluvná liečba prináša menšie riziko recidívy

Hoci sa zmluvná liečba vo Švédsku používa od konca 80. rokov 20. storočia, jej účinnosť sa doteraz neskúmala. Táto štúdia kombinuje údaje z registra klientov Švédskej väzenskej a probačnej služby s inými národnými registrami vrátane údajov o návštevách špecializovanej zdravotnej starostlivosti. Štúdia zahŕňala 11 893 jedincov, ktorí v rokoch 1999 až 2012 vykonávali zmluvnú sankciu za liečbu a boli sledovaní najmenej dva roky.

“So zavedením zmluvnej liečby sa v porovnaní s obdobím pred zmluvnou liečbou výrazne znížilo kriminálne správanie a nežiaduce zdravotné udalosti súvisiace s užívaním drog, ako sú predávkovanie a hospitalizácie z psychiatrických a somatických dôvodov,” hovorí Virtanen.

Značná časť odsúdených na zmluvnú liečbu si odpykala aj alternatívne tresty a tresty odňatia slobody. V rámci individuálneho výskumného dizajnu sa u jednotlivca skúmalo riziko recidívy a nepriaznivých zdravotných udalostí počas zmluvnej liečby v porovnaní s obdobiami, keď si jednotlivec odpykával komunitný trest alebo bol podmienečne prepustený po treste odňatia slobody.

“Riziko recidívy a nežiaducich zdravotných udalostí bolo nižšie počas zmluvnej liečby ako počas komunitného trestu alebo probácie,” poznamenáva Virtanen.

Poskytovanie liečby prináša lepšie výsledky ako trest

Problémy so zneužívaním návykových látok a kriminalita idú často ruka v ruke. Najúčinnejším spôsobom, ako predchádzať recidíve, je riešiť jej základné príčiny, ktoré často tak či onak súvisia s užívaním látok.

“Poruchy súvisiace s užívaním látok sa čoraz viac chápu ako zdravotný problém, ktorý by sa mal primárne riešiť prostredníctvom zdravotnej starostlivosti. Väzenie zvyčajne nie je tým najlepším miestom pre jednotlivca, ktorý potrebuje vhodnú liečbu a podporu na zotavenie,” hovorí Virtanen.

Výsledky štúdie podporujú názor, že z hľadiska spoločenskej bezpečnosti a verejného zdravia môže poskytovanie liečby viesť k lepším výsledkom ako tresty, ktoré zdôrazňujú trest.

V budúcnosti majú vedci v úmysle študovať účinnosť zmluvnej liečby na novších údajoch.

…